Top Samsunspor’da tehdit Fenerbahçe’deydi

Samsunspor maça topa daha fazla sahip olan taraf olarak yayıldı; ancak skorun yönünü belirleyen şey pas hacmi değil, Fenerbahçe’nin rakip kaleye ne kadar sık ve ne kadar temiz gidebildiğiydi. Ev sahibi 552 pas yapıp yüzde 58 topa sahip olurken Fenerbahçe 404 pas ve yüzde 42 topla oynama oranında kaldı. Buna rağmen şutlar 15-6, isabetli şutlar 7-0, rakip ceza sahasında dokunuşlar 29-14 ve xG 1,56-0,46 ile deplasman takımı lehineydi. Maçın daha 3. dakikasında Vedat Muriqi, Oğuz Aydın’ın asistinde skoru 0-1 yaptı ve Fenerbahçe oyunun kalanını önde oynama avantajıyla yönetti. Samsunspor ilk yarıda topu çevirdi fakat Ederson’a tek bir isabetli şut gönderemedi. Devre 0-1 bitti. İkinci yarının hemen başında, 49. dakikada bu kez İrfan Kahveci’nin asistinde Oğuz Aydın skoru 0-2’ye taşıdı. Böylece ilk golün hazırlayıcısı olan Oğuz, ikinci golün bitiricisine dönüştü. Samsunspor’un yüzde 90 pas isabeti ve daha fazla topa sahip olması, Fenerbahçe’nin ceza sahasına daha sık girmesini engelleyemedi. Okan Kocuk’un beş kurtarışı farkın büyümesini önlerken, Fenerbahçe iki golün yanında üç büyük fırsat daha kaçırdı. Sonuçta skor, topun kimde kaldığından çok kimin kaleye gerçek tehdit taşıdığını anlattı. Fenerbahçe ayrıca kornerlerde 6-1 üstünlük kurdu; bu da rakip yarı sahadaki baskının yalnızca açık oyun geçişlerinden ibaret olmadığını gösterdi.

Maçın ilk kırılması 3. dakikadaki Vedat Muriqi golüydü; çünkü bu gol yalnızca Fenerbahçe’yi öne geçirmedi, iki takımın oyun zorunluluklarını da daha baştan değiştirdi. Samsunspor bundan sonra topa sahip olmak ve yerleşik hücum kurmak zorunda kaldı, Fenerbahçe ise daha az pasla daha dikine ve sonuç odaklı oynayabileceği bir skora kavuştu. Ev sahibinin yüzde 58 topla oynama ve 495 isabetli pas üretmesine rağmen ilk yarıyı isabetli şutsuz tamamlaması, erken golün ardından oluşan bu dengenin en net göstergesiydi. Samsunspor açısından bir başka önemli gelişme, Fatih Kaya’nın 16. dakikada çıkıp Anto Sekongo’nun oyuna girmesiydi. Bu erken değişiklik hücum planında beklenenden önce bir düzenleme yapılmasına yol açtı; ancak skor üretimine dönüşmedi. Asıl ikinci kırılma ise 49. dakikada geldi. İrfan Kahveci’nin hazırladığı pozisyonda Oğuz Aydın’ın 0-2’yi bulması, Samsunspor’un ikinci yarıya dönüş ihtimalini ciddi biçimde azalttı. Bundan sonra Fenerbahçe’nin 63. dakikada Muriqi’yi Lukaku ile, 64’te Greenwood’u İsmail Yüksek ile değiştirebilmesi de skorun verdiği yönetim alanını gösterdi. Samsunspor 66’da Afonso Sousa’yı oyuna alarak orta sahayı tazelemeye çalıştı, fakat maçın temel denklemi değişmedi: ev sahibi topu taşıdı, Fenerbahçe ise tehlikeyi ve skoru taşıdı. Samsunspor’un devre arasında Borevkovic yerine Yunus Emre Çift’i kullanması da ikinci yarıya yapısal müdahale arayışını gösterdi, fakat 49. dakikadaki gol bu hamlenin etkisini daha yerleşmeden sınırladı.

Hücum verileri iki takım arasındaki farkı yalnızca şut sayısında değil, şutların kalitesinde ve kaleyi bulma oranında da açık biçimde gösteriyor. Fenerbahçe 15 şutun 7’sini kaleye gönderirken Samsunspor’un 6 şutunun hiçbiri isabet bulmadı. xG farkı 1,56’ya 0,46, xGOT farkı ise 2,04’e 0,00 oldu. Bu tablo, Fenerbahçe’nin yalnızca daha fazla deneme yapmadığını, kaleyi bulan vuruşlarında da yüksek tehdit ürettiğini gösteriyor. Deplasman ekibinin 13 şutu ceza sahası içinden geldi; Samsunspor’da bu sayı yalnızca 3’tü. Ceza sahası dokunuşları da 29-14 Fenerbahçe lehineydi. Vedat Muriqi bu üretimin merkezindeydi: 5 şut, 3 isabet, 0,77 xG ve 1,37 xGOT ile oynadı; 6 kez rakip ceza sahasında topa dokundu ve bir gol attı. Bununla birlikte iki büyük fırsat kaçırdı. Oğuz Aydın ise 2 şutunun ikisini de kaleye gönderdi, 0,29 xG ve 0,57 xGOT üretti; bir gol ve bir asistle maçın en doğrudan skor katkısını verdi. Fenerbahçe toplam üç büyük fırsatın üçünü de kaçırmasına rağmen iki gol bulabildi. Samsunspor tarafında Saikuba Jarju 2 şut ve 0,27 xG ile en belirgin tehditlerden biriydi, ancak o da kaleyi bulamadı. Okan Kocuk’un 5 kurtarışı, 7 isabetli Fenerbahçe şutunun gole dönüşme oranını sınırladı.

Samsunspor’un daha fazla topa sahip olması savunma ve alan kontrolü bakımından üstünlük anlamına gelmedi. Fenerbahçe top rakipteyken daha fazla müdahale üretti ve ikili mücadelelerde belirgin biçimde öne çıktı. Deplasman takımı 20 top çalma ve 11 top kapma yaparken Samsunspor 9 top çalma ve 3 top kapmada kaldı. Toplam kazanılan mücadele 50-33, yer mücadeleleri 40-30 ve hava mücadeleleri 10-3 Fenerbahçe lehineydi. Oransal olarak Fenerbahçe yer mücadelelerinin yüzde 57’sini, hava mücadelelerinin yüzde 77’sini kazandı. Bu fark, Samsunspor’un yüksek pas hacmine rağmen neden hücum bölgesinde sürekli üstünlük kuramadığını açıklayan unsurlardan biri. Ev sahibi 495 isabetli pas ve yüzde 90 pas başarısı yakaladı, fakat bu dolaşım yalnızca 14 ceza sahası dokunuşuna ve 6 şuta dönüştü. Fenerbahçe’nin 345 isabetli pasla yüzde 85’te kalmasına karşın 29 ceza sahası dokunuşu üretmesi, daha az pasla daha fazla alan kat ettiğini gösteriyor. Savunma hattında Milan Skriniar’ın 8,0, Archie Brown’ın 7,7 ve Nélson Semedo’nun 7,6 puanları, Fenerbahçe’nin gerideki istikrarını destekliyor. Ederson’un hiç kurtarış yapmak zorunda kalmaması ise savunmanın rakibe kaleyi bulan şut vermediğinin en sert göstergesi. Samsunspor kalecisi Okan Kocuk ise beş kurtarışla takımını oyunda tuttu; farkın iki golde kalmasında belirleyici pay sahibi oldu.

Maçın bireysel yıldızı, FotMob’dan 9,0 puan alan Oğuz Aydın’dı. İlk golde Vedat Muriqi’ye asist yaptı, 49. dakikada ise İrfan Kahveci’nin pasını gole çevirerek skoru 0-2’ye getirdi. İki şutunun da kaleyi bulması, bir gol ve bir asist üretmesi, yalnızca 0,29 xG’ye rağmen doğrudan sonuç yaratabilmesi performansının değerini yükseltti. Muriqi 8,2 puanla onu izledi; 5 şut, 3 isabet, 0,77 xG, 1,37 xGOT ve 6 ceza sahası dokunuşuyla hücumun odak noktasıydı. İrfan Kahveci şut çekmeden asist yaptı ve 8,0 puan aldı. N’Golo Kanté yüzde 93 pas isabetiyle 40/43 oynadı, 6 kez son üçte bire pas gönderdi ve 7,8 puan aldı. Milan Skriniar da 8,0 puanla savunmanın öne çıkan ismiydi. Samsunspor’da Okan Kocuk beş kurtarışına rağmen 6,9 puanda kaldı; savunmada Toni Borevkovic’in 5,2 puanı takımın en düşük başlangıç notuydu. Fatih Kaya 16. dakikada Anto Sekongo ile değişti; bu kadar erken çıkan bir oyuncunun 5,8 puanını uzun süreli performans gibi okumamak gerekir. Fenerbahçe 63’te Muriqi yerine Lukaku’yu, 64’te Greenwood yerine İsmail Yüksek’i, 78’de İrfan yerine Dorgeles Nene’yi aldı. Lukaku yaklaşık yarım saatlik bölümde 1 şut ve 0,10 xG üretti, 70’te sarı kart gördü. 86. dakikadaki Levent Mercan ve Bartuğ Elmaz değişiklikleri ise değerlendirme için çok kısa süre sundu.

Bu 0-2, Fenerbahçe açısından topa hükmetmeden de maça hükmedilebileceğini gösteren bir deplasman galibiyeti oldu. Samsunspor yüzde 58 topla oynadı, daha fazla pas yaptı ve pas isabetinde yüzde 90’a ulaştı; buna karşılık kaleyi bulan şut çıkaramadı. Fenerbahçe ise 15 şut, 7 isabet, 1,56 xG, 2,04 xGOT ve 29 ceza sahası dokunuşuyla skorun arkasını doldurdu. Bu nedenle sonuç yalnızca iki bireysel bitirişin değil, iki takım arasındaki tehdit üretme farkının ürünüydü. Fenerbahçe için olumlu taraf, Muriqi, Oğuz ve İrfan’dan gelen doğrudan skor katkısının yanı sıra Kanté, Guendouzi ve savunma hattının mücadele üstünlüğüydü. Buna karşılık üç büyük fırsatın kaçırılması, daha zor maçlarda bitiricilik açısından hâlâ geliştirilebilecek bir alan bırakıyor. Samsunspor için sorun topu elde tutmak değil, bu sahipliği ceza sahası içi aksiyona ve isabetli şuta çevirmekti. Dosyada sonraki lig maçı olarak Fenerbahçe için Beşiktaş, Samsunspor için Kocaelispor gösteriliyor. Fenerbahçe bu galibiyetten sonuç ve savunma güveni taşırken, Samsunspor’un bir sonraki maç öncesi temel ihtiyacı pas üstünlüğünü gerçek hücum tehdidine dönüştürmek olacak.