Maçın temel bilgisi: Fenerbahçe, Alanyaspor’u 3–2 yendi (18 Ocak 2026).

Maç geneli (90 dakika) – büyük resim

• Şut (toplam): 9 – 12
• İsabetli şut: 3 – 4
• İsabetsiz şut: 6 – 5
• Bloklanan şut: 0 – 3
• Direkten dönen: 1 – 2
• Ceza sahası içinden şut: 7 – 9
• Ceza sahası dışından şut: 2 – 3

Kalite metriği (xG) – “kim daha net pozisyon buldu?”

• xG: 0.67 – 2.30
• Akan oyun xG: 0.42 – 2.14
• Duran top xG: 0.25 – 0.16
• Kaleye giden şutların xG’si (xGOT): 1.29 – 3.08

Büyük şanslar ve “acı gerçek”

• Big chance (net gol pozisyonu): 1 – 4
• Kaçan big chance: 0 – 1

Pas, faul, korner, kart

• İsabetli pas: 378 (%86) – 464 (%85)
• Faul: 10 – 10
• Korner: 6 – 6
• Sarı kart: 2 – 0 (Alanyaspor daha çok kart görmüş)
• Kırmızı kart: 0 – 0

Savunma/ikili mücadele (maç geneli)

• Müdahale (tackle): 11 – 16
• Araya girme (interception): 11 – 5
• Blok: 3 – 0
• Uzaklaştırma: 33 – 23
• Kaleci kurtarışı: 1 – 1
• Kazanılan ikili mücadele: 32 – 39
• Kazanılan yer mücadelesi: 22 (%42) – 30 (%58)
• Kazanılan hava mücadelesi: 10 (%53) – 9 (%47)
• Başarılı çalım: 2 (%22) – 7 (%58)

Devrelere bölünce maçın “hikâyesi” daha net

1. İlk yarı: Topla oynama 50–50, şut 8–4, xG 0.53–0.50. Yani Alanyaspor daha çok denemiş ama “kalite” neredeyse eşit.
2. İkinci yarı: Topla oynama 39–61, şut 1–8, xG 0.14–1.81. Bu da “oyunu Fenerbahçe boğmuş” demek; hem top hem pozisyon kalitesi belirgin şekilde Fener’e akmış.

Pas sayısı

• İlk yarı toplam pas: 257 – 262
• İkinci yarı toplam pas: 182 – 283
• Buradan maç toplam pas (devre toplamı): 439 – 545 (ve bu, maç geneli isabetli pas sayılarıyla uyumlu görünüyor).

Bana sorarsan bu istatistik setinin en “bağıran” cümlesi şu: Skor 3–2 ama xG 0.67–2.30; yani Fenerbahçe pozisyon kalitesinde maçı epey net kazanmış. Bu da “maç yakın geçti” hissini biraz sabote ediyor; futbol zaten böyle bir sanat: bazen tabloyu Van Gogh yapıyor ama çerçeve yamuk duruyor.

Maçın genel gidişatı, rakamların anlattığı kadar net: iki ayrı maç gibi.

İlk yarıda oyun daha “dengeye yakın” başladı. Topla oynama 50–50 ve şut sayısı 8–4 Alanyaspor lehine. Yani Alanya daha çok denemiş; ama denemelerin “kalitesi” o kadar da ürkütücü değil: ilk yarı xG 0.53–0.50 gibi neredeyse eşit. Bu, Alanyaspor’un daha çok şut atmasına rağmen Fenerbahçe’nin de benzer ölçekte netlik bulduğunu söylüyor.

İkinci yarıda ise ip tamamen Fenerbahçe’ye geçmiş. Topla oynama 39–61, şut 1–8, xG 0.14–1.81. Bu; Fenerbahçe’nin hem oyunu daha çok kontrol ettiğini, hem de kontrolü “boş pas” diye değil, doğrudan daha net pozisyon üretimine çevirdiğini gösteriyor. Alanyaspor’un ikinci yarıda sadece 1 şutla kalması, oyunun büyük bölümünde savunmaya gömüldüğünü veya çıkış yollarının tıkandığını düşündürüyor.

Maçın toplamına bakınca da bu tablo güçleniyor: Fenerbahçe toplam şutta çok ezmiyor (9–12) ama xG’de büyük fark var: 0.67–2.30. Üstelik big chance tarafında 1–4 gibi ciddi bir fark görünüyor. Yani skor 3–2 olsa bile, “kim daha net fırsat buldu?” sorusunun cevabı daha net biçimde Fenerbahçe.

Kısacası: Alanyaspor ilk yarıda daha çok yokladı, ama maçın “asıl ağırlığı” ikinci yarıda Fenerbahçe’nin üzerine yığılmış. Skorun yakın olması seni kandırmasın; istatistikler “Fenerbahçe ikinci yarıda oyunu aldı, pozisyonu büyüttü” diye bağırıyor.

İkinci yarıda Alanyaspor’un “geriye düşmesinin” en net cevabı şu: Oyun Alanyaspor’un sahasından çıkmamaya başlamış. Değişen şey skor kadar, oyunun coğrafyası.

Veri üzerinden konuşursak, ikinci yarıda üç temel kırılma var:

1. Top Alanyaspor’dan çıktı, Fenerbahçe’ye geçti
   İlk yarı top paylaşımı 50–50 iken, ikinci yarı 39–61’e dönüyor. Bu, Alanya’nın ya daha fazla baskı yediğini ya da bilerek daha geride kaldığını gösterir. Sonuç aynı: top sende olmayınca savunma süren uzar, hata ihtimali artar.
2. Alanyaspor ikinci yarıda hücum üretimini neredeyse sıfırladı
   İkinci yarı şut: 1–8. xG: 0.14–1.81. Yani Alanyaspor sadece “az üretmedi”; hiç üretmedi denebilir. Bu da şu anlama gelir: rakip rahat rahat yerleşti, sürekli dalga dalga geldi. Bu koşullarda bir noktada gol yiyorsun.
3. Fenerbahçe ikinci yarıda pasla oyunu boğdu
   Devre pas toplamı ciddi şekilde ayrışıyor:
4. İlk yarı toplam pas: 257 – 262 (dengeli)
5. İkinci yarı toplam pas: 182 – 283 (Fenerbahçe belirgin üstün)

Bu, Fenerbahçe’nin ikinci yarıda daha uzun süre topa sahip olup daha düzenli yerleştiğini, Alanya’nın ise topu tutamadığını anlatır. Topu tutamayınca da “dinlenemezsin”; sadece koşarsın.

Bunların arkasındaki muhtemel futbol aklı (istatistikten mantığa geçen kısım):

• Fenerbahçe ya pres seviyesini artırdı ya da merkezi daha agresif kapattı. Çünkü Alanya ikinci yarı topu ileri taşıyamıyor (1 şut, düşük xG).
• Alanyaspor’un çıkış planı kilitlendi. İlk yarı denemiş ama kalite üretememiş (xG ilk yarı dengeli ama düşük). İkinci yarı o deneme bile yok.
• Tempo ve yorgunluk etkisi çok olası: ikinci yarıda savunmada kalma süresi artınca konsantrasyon düşer, ceza sahası çevresinde bir-iki “yarım saniye” kaybedersin; o da gol demektir.

🟡 Fenerbahçe

🛡️ Defans Hattı

Fenerbahçe savunması “kusursuz” değil ama oyunu ileri taşıyan bir savunma oynadı.

• Uzaklaştırma: 23. Alanya’dan daha az. Çünkü topu geride karşılamak yerine orta sahada kırdılar.
• Araya girme: Sadece 5 ama bu kötü değil; çünkü Alanya zaten topu ileri taşıyamadı.
• Risk alma: Beklerin hücuma katılımı yüksek. Bu, savunmayı zaman zaman açık yakaladı ama oyunu ileri itti.

Net cümle:
Fenerbahçe savunması savunmak için değil, hücum kurmak için oynadı.

⚙️ Orta Saha

Maçın patronu.

• Pas hacmi: İkinci yarı 283 pas. Bu, “oyunu burada kilitledim” demektir.
• Yer mücadeleleri: %58 kazanma. Fiziksel ve pozisyonel üstünlük net.
• Tempo kontrolü: Maçı hızlandıran da yavaşlatan da orta saha.
• Pres sonrası kazanım: Alanyaspor’un ikinci yarı üretim yapamamasının ana sebebi.

Net cümle:
Fenerbahçe orta sahası oyunu yönetti, rakibi boğdu.

🎯 Hücum Hattı

İstatistiklerin en net konuştuğu yer.

• Toplam xG: 2.30
• Akan oyun xG: 2.14
• Big chance: 4 (1’i kaçtı)
• Ceza sahası içi şut: 9
• xGOT: 3.08 → kaleciye rağmen gol beklenen şutlar

Bu hücum “çok şut attı” değil, doğru yerden şut attı.

Net cümle:
Fenerbahçe hücumu planlıydı, sabırlıydı ve doğru anı bekledi.

Özetle:

• Alanyaspor:
  • Savunma: Dayandı ama yönlendiremedi
  • Orta saha: Oyundan düştü
  • Hücum: Süreklilik yok
• Fenerbahçe:
  • Savunma: Hücum başlattı
  • Orta saha: Maçı ele geçirdi
  • Hücum: Kaliteli ve sistemli üretti

Son cümleyi net koyayım:
Bu maç, skor olarak yakın; oyun olarak Fenerbahçe’nin.

Fenerbahçe açısından bu karşılaşma, şampiyonluk yolunda karakter koyarak kazanılan “kritik bir geri dönüş” (comeback) galibiyeti olarak özetlenebilir. Maç boyunca iki kez geriye düşmesine rağmen oyun disiplininden kopmayan Sarı-Lacivertliler, yıldız ayaklarının sahneye çıkmasıyla 3 puanı almayı başardı.

Fenerbahçe perspektifinden maçın detaylı analizi şu şekildedir:

1. Maçın Hikayesi: “Zorlu Virajda Geri Dönüş”

Fenerbahçe maça adeta 1-0 yenik başladı. Henüz 3. dakikada kalesinde golü görmesi planları bozsa da, takımın buna cevabı çok hızlı oldu. Maçın genelinde “reaksiyon gösteren” taraf Fenerbahçe’ydi. Alanyaspor’un dirençli oyununa ve iki kez öne geçmesine rağmen, Fenerbahçe özellikle ikinci yarıdaki baskın oyunuyla maçı çevirmeyi bildi. Bu galibiyetle puanını 42’ye yükselterek lider Galatasaray ile farkı 1’e indirmesi, maçın değerini daha da artırdı.

2. Kırılma Anları ve Goller

• Erken Şok ve Hızlı Cevap (DK 3 – DK 9): Hadergjonaj’ın golüyle gelen erken şok, Fenerbahçe’yi demoralize etmedi. Anthony Musaba‘nın sağ kanattan getirdiği topta Anderson Talisca‘nın kafa vuruşuyla 9. dakikada skoru eşitlemesi, takımın maça tutunmasını sağladı.
• Duran Top Zaafı (DK 27): Fenerbahçe, oyun üstünlüğünü ararken duran toptan (korner) yediği golle soyunma odasına 2-1 geride gitti. Bu bölümde İsmail Yüksek’in direkten dönen şutu şanssızlıktı.
• İkinci Yarı Başlangıcı ve Eşitlik (DK 52): İkinci yarıya çok hızlı başlayan Fenerbahçe, yine Talisca’nın şutunda kaleciden dönen topu Musaba‘nın tamamlamasıyla skoru 2-2’ye getirdi. Bu gol, Fenerbahçe’nin maçı kazanacağına olan inancını körükledi.
• Galibiyet Golü (DK 78): Maçın yıldızı Talisca, Marco Asensio’nun pasında ceza sahası dışından/sol çaprazdan attığı şık golle Fenerbahçe’yi ilk kez öne geçirdi ve maçın skorunu belirledi: 3-2.

3. Kritik Hamleler

Teknik direktörün 62. dakikada yaptığı oyuncu değişiklikleri maçın momentumunu Fenerbahçe lehine çevirdi.

• Girenler: Fred ve Jhon Duran
• Çıkanlar: İsmail Yüksek ve Kerem Aktürkoğlu

Bu değişiklikler orta sahaya dinamizm katarken, hücum hattını tazeledi ve galibiyet golünün baskısını kurdu.

4. Öne Çıkan Oyuncular (MVP’ler)

• Anderson Talisca: 2 golle maçın tartışmasız yıldızıydı. Hem hava toplarında hem de şut tehdidiyle Alanya savunmasını yıprattı.
• Anthony Musaba: 1 gol ve 1 asistle oynadı. İlk golü hazırladı, ikinci golü attı. Hücumdaki en etkili isimlerden biriydi.
• Marco Asensio: Galibiyet golünün asistini yaparak kilidi açan pası verdi.

5. Genel İstatistik Yorumu

Topla oynama oranlarının dengeli olduğu (%49 FB – %51 Alanya civarı) bir maçta Fenerbahçe, yakaladığı pozisyonları gole çevirme becerisiyle (bitiricilik) fark yarattı. Özellikle ilk yarıda korner kullanamayan ve faul yapmayan bir Fenerbahçe varken, ikinci yarıda daha agresif ve sonuca giden bir takım kimliği sahada vardı.

Özetle Fenerbahçe; zorlu bir deplasmanda, iki kez geriye düştüğü bir maçı yıldız oyuncularının (Talisca, Musaba) ekstra performansı ve doğru zamanlamalı değişikliklerle kazanarak şampiyonluk yarışında “ben de varım” dedi.

🔵 Alanyaspor

🛡️ Defans Hattı

Alanyaspor savunması ilk yarıda fena değildi, ikinci yarıda ise çöktü.

• Pozisyon alma: İlk yarıda ceza sahası önü nispeten kompakt. Ancak ikinci yarıda bloklar arasındaki mesafe açılıyor.
• Uzaklaştırmalar: 33 uzaklaştırma yapmaları, topun sürekli kendi sahalarında dolaştığını gösteriyor. Bu bir “direnç” değil, sürekli baskı altında kalma göstergesi.
• Blok katkısı: 3 blok var ama bunlar refleksif; organize savunma değil, “son anda müdahale”.
• Zamanlama problemi: Fenerbahçe’nin ceza sahası içinden 9 şut bulması, stoperlerin rakibi karşılamak yerine geri kaçtığını düşündürüyor.

Net cümle:
Alanyaspor savunması oyunu yönlendiremedi, sadece hayatta kalmaya çalıştı.

⚙️ Orta Saha

Maçın kırıldığı yer burası.

• Top tutma: İlk yarı idare ederken, ikinci yarıda tamamen kayboluyorlar. 182 pasla yarıyı bitirmek, orta sahanın oyundan düşmesi demek.
• İkili mücadele: Yer mücadelelerinde %42 kazanma oranı. Bu şu anlama gelir: orta sahada sürekli eksik kaldılar.
• Geçiş oyunu: İlk yarıda denediler, ikinci yarıda hiç yapamadılar. Bunun kanıtı: ikinci yarı 1 şut.
• Yaratıcılık: Neredeyse yok. xG’nin büyük bölümü duran toptan geliyor.

Net cümle:
Alanyaspor orta sahası ikinci yarıda oyundan fiilen çekildi.

Alanyaspor cephesinden bakıldığında bu karşılaşma, “cesur bir oyunun puansız ödülü” ve “elden kaçan büyük bir fırsat” olarak tanımlanabilir. Güçlü rakibine karşı kendi evinde iki kez öne geçen Akdeniz ekibi, skoru tutamamanın verdiği hayal kırıklığını yaşadı.

Alanyaspor açısından maçın analizi şu şekildedir:

1. Maçın Hikayesi: “Direniş ve Kırılma”

Alanyaspor sahaya mutlak favori çıkmasa da, oyuna rüya gibi bir başlangıç yaptı. Maçın büyük bölümünde, özellikle ilk yarıda, Fenerbahçe’ye “kök söktüren” bir takım görüntüsü vardı. Şampiyonluk yarışındaki rakibine karşı cesur oynadılar, geri yaslanıp beklemek yerine fırsat bulduklarında cezayı kestiler. Ancak maçın sonunu getirecek fiziksel veya mental direnci ikinci yarıda gösteremediler.

2. Kritik Anlar ve Goller

• Rüya Başlangıç (DK 3): Maça adeta 1-0 önde başladılar. Florent Hadergjonaj, sağ bek pozisyonundan gelip attığı golle takımını çok erken bir dakikada öne geçirdi ve maçın planını Alanya lehine kurdu.
• Hızlı Reaksiyon (DK 27): Fenerbahçe’nin beraberlik golüne rağmen oyundan düşmediler. Loide Augusto, Serdar Dursun’un pasında (korner organizasyonu sonrası) topu ağlara göndererek takımını tekrar öne geçirdi (2-1). Soyunma odasına galip girmek Alanyaspor için büyük bir moral kaynağıydı.
• Dönüm Noktası (DK 52): İkinci yarının hemen başında, henüz savunma yerleşimi tam oturmadan yedikleri gol (Musaba) bütün planları bozdu. Skoru 2-2’ye getiren bu gol, Alanyaspor’un direncinin kırıldığı an oldu.
• Son Darbe (DK 78): Maçı tutmaya çalışırken Talisca’nın bireysel becerisiyle attığı gol, Alanyaspor’un puan umutlarını bitirdi.

3. Öne Çıkan Performanslar

• Loide Augusto: Takımının hücumdaki en etkili silahıydı, attığı golle kalitesini gösterdi.
• Florent Hadergjonaj: Bir savunmacı olmasına rağmen gol perdesini açarak takıma ekstra katkı sağladı.
• Serdar Dursun: İkinci golün asistini yaparak eski takımına karşı etkili bir oyun sergiledi.

4. Takım Performansı ve Hatalar

• Skoru Tutamama: Alanyaspor’un en büyük hatası, öne geçtiği anlarda skoru koruma içgüdüsüyle çok fazla geriye yaslanması veya rakibin bireysel yeteneklerine önlem alamamasıydı. Özellikle Talisca’yı durdurmakta çok zorlandılar.
• İkinci Yarı Sendromu: İlk yarıdaki disiplinli ve etkili oyun, ikinci yarıda yerini rakip baskısını kabullenmeye bıraktı. Fenerbahçe’nin artan temposuna aynı karşılığı veremediler.

Sonuç olarak Alanyaspor; sahada ezilmediği, hatta uzun süre üstün götürdüğü bir maçtan puan çıkaramayarak haftayı puansız kapattı. Ancak Fenerbahçe gibi bir takıma karşı gösterdikleri ofansif reaksiyon, ilerleyen haftalar için umut vericiydi.

Dosyadaki verilere ve maçın hikayesine baktığımızda, Fenerbahçe savunma oyuncularının maç puanlarının 7’nin altında kalması (veya düşük olması) tamamen istatistiksel algoritmalara ve sahadaki kritik hatalara dayanıyor.

Defans bloğunun neden “sınıfta kaldığını” şu başlıklarla özetleyebilirim:

1. “Clean Sheet” (Gol Yememe) Bonusu Yandı

Defans oyuncularının reyting algoritmalarındaki (Sofascore, FotMob vb.) en büyük puan kaynağı gol yemeden maçı tamamlamaktır. Fenerbahçe kalesinde 2 gol gördüğü an, defans oyuncularının başlangıç puanından otomatik olarak ciddi bir düşüş yaşandı. 3 gol atmış olmaları hücumcuları (Talisca, Musaba) yükseltirken, 2 gol yemek defansı aşağı çekti.

2. Maça “Eksi” ile Başladılar (DK 3 Şoku)

Maçın henüz 3. dakikasında gol yemek, bir savunma hattı için en kötü senaryolardan biridir.

• Hata: Bu gol, savunmanın henüz yerleşemediğini, konsantrasyonun düşük olduğunu ve adam paylaşımında sorun yaşandığını gösterir.
• Puan Etkisi: Maçın 87 dakikasını “gol yemiş bir savunmacı” psikolojisi ve istatistiğiyle oynadılar. Bu da reytinglerinin toparlanmasını zorlaştırdı.

3. Kanat Beklerinin Savunma Zaafiyeti

Alanyaspor’un gollerini atan isimlere dikkat et:

• Florent Hadergjonaj (Sağ Bek): Rakip sağ bek ceza sahasına girip gol atabiliyorsa, Fenerbahçe’nin sol tarafındaki savunma kurgusunda (eşleşme hatası veya takibini yapamama) problem var demektir.
• Loide Augusto (Kanat): Alanyaspor’un en etkili silahıydı ve golünü attı. Bu da onu savunan Fenerbahçe bekini (ve kademeye giren stoperi) birebirde mağlup ettiği anlamına gelir. Birebirde çalım yemek veya şut imkanı vermek reytingi ciddi oranda düşürür.

4. Duran Top / Yerleşim Hatası (2. Gol)

Yenilen 2. gol (DK 27) bir korner organizasyonu sonrası geldi (Serdar Dursun asisti, Augusto golü).

• Hata: Duran toplarda gol yemek, stoperlerin “hava topu mücadelesi” ve “markaj” puanlarını doğrudan siler. Stoperlerin en birincil görevi olan hava hakimiyetini sağlayamadıkları için puanları kırıldı.

Özetle Neyi Yapamadılar?

Fenerbahçe defansı bu maçta “bireysel düelloları” kaybetti. Rakip kanat oyuncularını (Augusto) durduramadılar ve ceza sahası içindeki paylaşımlarda (Hadergjonaj’ın golü) geciktiler. Maçı kazandıran faktör savunma sertliği değil, hücumcuların (Talisca’nın) ekstra yeteneği oldu.

Dosyadaki verileri ve maçın akışını incelediğimizde, iki teknik direktörün satranç hamlelerini net bir şekilde görebiliyorum. Özellikle Fenerbahçe kulübesinin yaptığı dokunuşlar, maçın kaderini (2-2’den 3-2’ye) doğrudan etkilemiş.

İşte “Kenar Yönetimi” raporu:

1. Fenerbahçe: “Oyunu Alma ve Kilitleme” Hamleleri

Fenerbahçe teknik heyeti maçı iki aşamada okudu: Önce “kazanmak için risk al”, sonra “skoru korumak için duvar ör”.

A. Kırılma Anı Değişikliği (Dakika 62)

• Çıkanlar: İsmail Yüksek, Kerem Aktürkoğlu
• Girenler: Fred, Jhon Duran
• Sebep: Skor 2-2 iken oyun ortada sıkışmıştı. İsmail Yüksek mücadele etse de (bir şutu direkten döndü), orta sahadaki pas akışkanlığı ve yaratıcılık eksikti. Kerem ise yorulmuştu. Fred ile orta saha kalitesini artırmak, Jhon Duran ile de rakip stoperleri fiziksel olarak yıpratmak istediler.
• Sonuç: Çok Başarılı. Fred’in girmesiyle Fenerbahçe orta sahada kontrolü ele aldı. Topu daha iyi dolaştırdılar ve Alanya’nın baskısını kırdılar. Bu hamleden 16 dakika sonra (Dk 78) galibiyet golü geldi.

B. “Kepenk İndirme” Değişiklikleri (Dakika 87 ve 90+2)

• Çıkanlar: Anthony Musaba (87′), Anderson Talisca (90+2′)
• Girenler: Rodrigo Becão, Samet Akaydin
• Sebep: Skor 3-2 olduktan sonra tek amaç galibiyeti korumaktı. Alanyaspor’un doldur-boşalt taktiğine döneceği tahmin edilerek, hücumcular (Musaba ve Talisca) çıkarılıp iki stoper (Becão ve Samet) sahaya sürüldü. Savunma hattı 5’li hatta 6’lı bir bloğa dönüştürüldü.
• Sonuç: Başarılı. Alanyaspor son dakikalarda ceza sahasına top şişirse de, bu ekstra stoperler hava toplarını süpürdü ve maç 3-2 bitti.

2. Alanyaspor: “Geciken ve Etkisiz” Hamleler

Alanyaspor kulübesi, Fenerbahçe’nin hamlelerine cevap vermekte geç kaldı ve giren oyuncular çıkanları arattı.

A. Forvet Değişimi (Dakika 65)

• Çıkan: Serdar Dursun
• Giren: Ui-Jo Hwang
• Sebep: Serdar Dursun çok savaştı ve bir asist yaptı ama yoruldu. Teknik heyet, Hwang’ın hızıyla Fenerbahçe savunmasının arkasına sarkmayı planladı.
• Sonuç: Başarısız. Serdar Dursun varken topu önde tutabilen ve arkadaşlarına duvar olan Alanyaspor, Hwang girdikten sonra bu özelliğini kaybetti. Top hemen Fenerbahçe’ye geçti ve baskı yediler.

B. Son Çırpınışlar (Dakika 83)

• Çıkanlar: Gaius Makouta, Loide Augusto
• Girenler: Nicolas Janvier, Juan Christian
• Sebep: Skor 3-2 olduktan sonra orta sahaya taze kan (Janvier) ve kanatlara enerji (Christian) katmak istediler. Özellikle maçın yıldızlarından Augusto’nun çıkması, yorgunluk kaynaklı zorunlu bir değişiklik gibi duruyor.
• Sonuç: Etkisiz. Maçın bitimine çok az süre kala yapılan bu değişiklikler oyunun ritmini değiştiremedi. Özellikle Augusto gibi tehditkar bir oyuncunun çıkması, Fenerbahçe beklerini (Mert Müldür/Oosterwolde) rahatlattı ve daha rahat savunma yapmalarını sağladı.

Genel Değerlendirme: Kim Kazandı?

Bu eşleşmede “Kenar Yönetimi” savaşını kesinlikle Fenerbahçe kazandı.

1. Zamanlama: Fenerbahçe, oyun 2-2 iken (Dk 62) hamle yaparak galibiyeti istediğini gösterdi. Alanyaspor ise golü yedikten sonra (Dk 83) reaksiyon vermeye çalıştı ama iş işten geçmişti.
2. Kalite Farkı: Fenerbahçe kulübesinden gelen Fred faktörü, sahadaki kaliteyi doğrudan yukarı çekti. Alanyaspor’un kulübesi ise aynı etkiyi yaratamadı.
3. Taktiksel Esneklik: Fenerbahçe maçı hücumcu bir kadroyla bitirmek yerine, son 5 dakikada tamamen savunma moduna (Becão & Samet) geçerek pragmatik (sonuç odaklı) bir başarı sağladı.

Sayfalar: 1 2